Analyses

2016

Analyse #23 – Europe : une femme sur quatre connaît la pauvreté

Categories : 2016, Analyses
sabine

La crise de l’austérité a suscité encore plus notre prise de conscience de l‘écart de revenus entre riches et pauvres. Aujourd’hui, un Européen sur quatre est menacé de pauvreté. Ce qui représente 122 millions de personnes dans l’Union, soit un quart de sa population. L’un des objectifs d’Europe 2020, est d’adopter une stratégie* qui prône des compétences nouvelles et des emplois en vue de faire sortir d’ici 2020, 20 millions de personnes de leur situation de pauvreté. Ambitieux programme ! Cependant pas d‘égalité femmes-hommes devant la précarité. Selon les dernières statistiques européennes, les femmes s’avèrent davantage touchées par la précarité. Personne ne s’en étonnera vraiment, elles sont douze millions dans ce cas en Europe. Une femme sur quatre est ainsi menacée d’exclusion sociale. Quels sont les causes et les facteurs qui la placent sur cette pente brutale ?

Lire la suite »

Analyse #22 – La Communauté Française, une paupérisation de nature idéologique

Categories : 2016, Analyses
pontegnies

Le financement de la Communauté française (appelée aussi « Communauté Française Wallonie – Bruxelles », CFWB, ou encore Fédération Wallonie Bruxelles) est réglé par la LSF, la Loi Spéciale de Financement de 1989. Cette loi n’a jamais été refondée ou simplifiée. Au fil des réformes de l’Etat, des conflits institutionnels et des rapports de force entre les Régions du pays, elle s‘est donc « enrichie » de dizaines d’articles tandis que beaucoup d’autres étaient abrogés. Cet incessant remodelage a rendu le texte particulièrement ardu à déchiffrer… Si l’on tient compte de ce que, en sus, le paysage institutionnel belge est complexe (et, pour ce qui concerne Bruxelles, quasi inextricable), on comprendra qu’il est difficile pour le citoyen de comprendre ce qu’est « sa » Communauté. La présente analyse présente très schématiquement le principe des diverses entités fédérées (sans s’attarder sur la question des compétences) pour examiner, au départ des questions budgétaires, les spécificités de la Communauté Française.

Lire la suite »

Analyse #21 – Immigration, je t’aime moi non plus ?

Categories : 2016, Analyses
sarah

Les migrations, en Belgique ou ailleurs, ont toujours existé, et pourtant, force est de constater qu’elles suscitent toujours crispations, craintes et fantasmes. En se penchant un peu sur l’histoire de l’immigration en Belgique, on constate qu’elle est tantôt suscitée, voire organisée, par l’État et tantôt contrôlée, voire criminalisée, par ce dernier. De plus, ce retour en arrière met en évidence le lien fort entre sa popularité (ou plutôt son impopularité) et le contexte socio-économique. Retracer un fil historique et décoder les enjeux politiques de l’immigration est, hélas, un travail encore nécessaire afin de déconstruire les discours haineux dont les immigrés sont aujourd’hui victimes.

Lire la suite »

Analyse #20 – Corinne Torrekens – Quelles relations entre Islam et société belge ?

Categories : 2016, Analyses
torrekens

Corinne Torrekens est sociologue et islamologue, chercheuse à l’ULB et dirige le cabinet d’étude DiverCity. Elle a mené notamment une grande enquête sur l’identité belge musulmane des Belgo-Marocains et des Belgo-Turcs, leurs pratiques et leurs opinions. Nous lui avons demandé quels facteurs participaient au djihadisme et pouvaient expliquer des actes comme les attaques que Bruxelles a subies le 22 mars 2016. Mais aussi ce que son enquête pouvait nous apprendre sur la relation qui se tisse entre islam et société belge. Autant d’éléments nous permettant de pouvoir dresser une toile de fond, préalable à toute action d’éducation permanente.

Lire la suite »

Analyse #19 – Florence Aubenas, ou la petite ritournelle du monde des précaires

Categories : 2016, Analyses
sinnaeve

Il existe un problème sociétal majeur, écrivait le sociologue Patrick Champagne voici 20 ans déjà : les « malaises sociaux » dépendent des médias, ils n’ont pas d’existence visible tant que les médias n’en parlent pas. Florence Aubenas est une exception. Qui confirme la règle, puisque pour pouvoir traiter de la question des « précaires » dans le travail, la journaliste française a dû prendre un congé sans solde et publier son enquête sous forme de livre. Un succès d’édition qui sert de cache-misère au journalisme réel.

Lire la suite »

Analyse #18 – Daniel Zamora – Le prolétariat aujourd’hui, clefs de lecture pour le renouvellement des luttes

Categories : 2016, Analyses
zamora

Daniel Zamora, sociologue à l’ULB, poursuit actuellement ses recherches aux États-Unis. Il a longuement étudié les questions des inégalités, de l’État social, des « surnuméraires » et de la déstabilisation de la société salariale. Retour avec lui sur la pertinence de la notion de prolétariat et les enjeux des luttes sociales actuelles en situation de chômage de masse endémique.

Lire la suite »

Analyse #17 – Jean Cornil – De quoi le nombre est-il le nom?

Categories : 2016, Analyses
jean cornil

PAC souhaite analyser cet aspect particulier du monde contemporain qui voit l’hégémonie sans cesse croissante du chiffre et du nombre. Pourquoi aujourd’hui tout référent, toute évaluation se fondent-ils sur le calcul ? Nous sommes entrés dans l’ère de la quantophrénie, selon l’expression de Pitirim Sorokin, c’est-à-dire dans l’ère de l’obsession maladive des chiffres et des données quantitatives. De quoi donc le nombre est-il le nom ?

Lire la suite »

Analyse #16 – Sabine Beaucamp – L’emploi éloigné des gens, une réalité actuelle

Categories : 2016, Analyses
sabine

Si le travail est encore et toujours la principale force qui intègre l’individu, structure ses rôles et ses statuts, il ne faut pas en faire pour autant un levier d’exclusion et de culpabilisation vis-à-vis des gens dits éloignés de l’emploi. L’expression semble pourtant osée et violente en ces temps actuels. Ne serait-ce pas plutôt l’emploi qui est éloigné des gens ? Cette crise de l’emploi que nous vivons depuis un certain temps nous pouvons l’imputer à la classe politique-ou tout du moins une majorité de ses représentants qui utilise désormais un nouveau mot fourre-tout : la réforme, pour tenter de la justifier ! Une classe politique incapable de prendre des décisions efficaces et judicieuses. Une classe politique qui culpabilise plutôt que booster les demandeurs d’emploi. Ce retournement de la question nous nous en sommes emparés. Une journée de formation et de réflexion avec l’ensemble des travailleurs de PAC s’est tout naturellement imposée. Tentatives de déconstruction de ce modèle de stigmatisation.

Lire la suite »

Analyse #15 – Jean-François Pontégnie – L’analyse coûts-avantages – l’actualisation de la valeur : la logique financière au détriment de la logique politique

Categories : 2016, Analyses
pontegnies

Dans le cadre de sa réflexion générale relative à l’éco-citoyenneté, et plus particulièrement dans son entreprise de l’analyse critique des outils de marchandisation de la nature, PAC se penche sur le principe des taux d’actualisation de la valeur. C’est que, comme le dit C. Gollier, l’enjeu est vital pour l’humanité. Seulement, cette problématique présente des aspects quelque peu rébarbatifs qui tendent à la mettre hors de portée des citoyens. Nous nous sommes ici fixé comme tâche de rendre l’aspect technique le plus accessible possible pour ensuite pouvoir examiner des implications du choix d’un taux d’actualisation. On reproche à fort juste titre aux « analyses économiques » de n’être pas accessibles, PAC entend continuer son travail d’explicitation et de décodage de ces outils dont les démarches sont peu compréhensibles pour les élus et les citoyens. Puisque c’est de notre avenir en tant qu’Humanité qu’il s’agit, pour PAC, il est plus que temps d’ôter aux experts le monopole de la décision et de permettre aux citoyens de s’approprier les instruments technocratiques qui tendent à les déposséder de leur pouvoir souverain.

Lire la suite »

Analyse #14 – Jean-François Pontégnie – L’analyse coûts-avantages

Categories : 2016, Analyses
pontegnies

La littérature officielle – au sens où elle émane d’entités territoriales diverses (villes, régions, pays, Union européenne) ou d’entreprises spécialisées – présente généralement l’« analyse coûts – avantages » (ACA) comme un « outil d’aide à la décision, intégrant une dimension de dialogue et d’utilité sociale ». Un important travail d’harmonisation des pratiques, sur base de guides divers et variés, est en cours. Il est à vrai dire incessant. Néanmoins, les grands principes qui guident une analyse coûts-avantages demeurent stables dans le temps. Puisqu’il est utilisé dans la sphère publique et que, dès lors et dans une certaine mesure, l’outil « ACA » règle nos vies, il a paru utile que PAC se penche sur les valeurs qui le fondent.

Lire la suite »