Analyses

2017

Analyse #27 – Miguel Benasayag – Augmenter l’humain, écraser le vivant

Categories : 2017, Analyses
benasayag

Avec «Cerveau augmenté, humain diminué», le philosophe, psychanalyste et épistémologue Miguel Benasayag donne des clefs de compréhension des enjeux des bouleversements amenés par les technosciences. Il éclaire sous un jour critique l’idéologie du cerveau augmenté qui réduit cet organe à n’être qu’un ordinateur dont on pourrait multiplier les capacités et modifier le fonctionnement à l’envi, au risque de perdre ce qui nous fonde en tant qu’humain. Loin d’être technophobe, l’auteur y défend une réelle hybridation de la technologie enfin mise au service du vivant et de la culture. Et nous permet de sortir du fantasme transhumaniste, décidément loin d’être un humanisme.

Lire la suite »

Analyse #26 – Enzo Traverso – Sublimer la défaite par la mélancolie

Categories : 2017, Analyses
EnzoTraverso

Spontanément on associe la mélancolie à la paralysie ou à la résignation. Pourtant, Enzo Traverso, historien des idées né en 1957 en Italie et qui enseigne actuellement à l’Université de Cornell (États-Unis), montre dans son essai «Mélancolie de gauche» qu’elle fait partie de la « structure des sentiments » de la gauche. À ce titre, elle a été une ressource importante et souvent cachée des luttes sociales. Elle constitue même l’un des affects révolutionnaires qui peut permettre de réactiver des espérances passées, constituer un antidote paradoxal pour surmonter les défaites et retrouver l’envie de changer l’ordre existant, en nous inscrivant dans la continuité historique des luttes passées et à venir.

Lire la suite »

Analyse #25 – Sabine Beaucamp – Les sondages : des instantanés souvent trompeurs ?

Categories : 2017, Analyses
sabine

Le Brexit, l’élection de Donald Trump, les primaires à droite en France, les dernières élections régionales françaises : quatre exemples que nous avons encore tous en tête, qui illustrent autant d’échecs de l’industrie du sondage. Des échecs qui se suivent et se ressemblent sans que l’on remette en cause les méthodes semblent-ils ! Rien qu’en Angleterre, le Brexit l’a emporté contre tous les pronostics. Si nous prenons l’exemple de la France, aux dernières Régionales, les sondages prédisaient que plusieurs régions allaient tomber aux mains du Front National ; au final il n’y en eut aucune. Comment cela se fait-il?

Lire la suite »

Analyse #19 – Olivier Bonfond – Se libérer de la domination de la dette

Categories : 2017, Analyses
bonfond

Alors qu’Olivier Bonfond sort son livre « Il faut tuer TINA » évoquant, entre autres pistes d’alternatives concrètes au capitalisme, la question d’une autre économie possible, nous avons souhaité revenir avec lui sur la question de la dette, sur ses mécanismes et sur son rôle politique. Mais aussi sur les leçons à tirer de l’épisode grec de 2015. Un moment politique intense vécu de près par cet économiste et militant liégeois puisqu’il était alors membre de la Commission internationale qui a audité la dette publique grecque. Depuis 2008, la question de la dette est devenue omniprésente en Europe. Pourquoi a-t-elle surgi soudainement ? N’y avait-il pas de dette auparavant ?

Lire la suite »

Analyse #18 – Elsa Gimenez – Haine, colère, indignation : Internet, théâtre de la polémique

Categories : 2017, Analyses

Elsa Gimenez est sociologue et enseigne à l’Université de Lausanne. Elle réalise actuellement une thèse sur un média alternatif nationaliste français en ligne situé dans la mouvance de « réinformation ». Elle répond à nos questionnements sur le « théâtre de la polémique » qu’est devenu internet, les stratégies de la fachosphère en matière de diffusion de propos haineux, les possibilités pour la gauche de porter les colères sociales sur les réseaux et d’y mobiliser pour agir et faire réfléchir, en nous amenant à distinguer les registres émotionnels de haine et de colère, mais aussi ceux de colère et d’indignation.

Lire la suite »

Analyse #17 – Marc Sinnaeve – Colère irrationnelle ou incompréhension de la colère ?

Categories : 2017, Analyses
marc sinnaeve

Un enfant, contrarié, qui pique une colère. Un adolescent qui s’emporte à la première remarque. Un conjoint, irrité, qui, dans la discussion, se met à hurler sur sa compagne. Une manifestation syndicale qui dégénère en affrontements avec la police… La colère n’a pas bonne image. Que ce soit dans les relations interpersonnelles ou dans les rapports sociaux, elle semble socialement, moralement, politiquement inconvenante. Car réduite à ses manifestations plus ou moins virulentes. Pourtant, elle se sublime dans sa puissance d’agir conflictuelle. La violence, de ce point de vue, n’est rien d’autre que le produit d’une colère rentrée qui ne parvient pas à se structurer en s’exprimant dans le conflit.

Lire la suite »

Analyse #16 – Olivier Starquit – Un populisme de gauche pour organiser la colère

Categories : 2017, Analyses
1929174 1135253740997 45510 n

Souvent utilisé pour disqualifier tout adversaire ou toute idée sortant du cadre de la pensée unique, le populisme, tel que décliné par François Ruffin, Jean-Luc Mélenchon ou Chantal Mouffe se mue en un populisme de gauche propice à capter la colère et l’indignation des classes qui ne se sentent plus représentées. Ou comment transformer la rage en substrat pour radicaliser la démocratie !

Lire la suite »

Analyse #15 – Marc Sinnaeve – Malaise syndical ou malaise médiatique ?

Categories : 2017, Analyses
marcs

Le 10 octobre dernier, une éternité selon les paramètres des flux permanents de la société globale de l’information, c’était « jour de grève ». Un arrêt de travail partiel de la Fonction publique et dans les entreprises publiques autonomes s’offrait aux bons soins de la couverture médiatique. À ses cadrages. À son lexique. À ses jugements. À ses choix éditoriaux, en somme. Tous parfaitement légitimes en soi. S’ils n’étaient exclusifs, excluants et, par conséquent, excessifs. Excédants, surtout. À l’instar de leurs précédents. Le « malaise syndical » évoqué par le médiatique ne serait-il pas plutôt un malaise médiatique vis-à-vis du syndical ?

Lire la suite »

Analyse #12 – Marc Sinnaeve – La pseudo-logique du « puisque l’on vit plus longtemps, on doit travailler plus longtemps »

Categories : 2017, Analyses
marc sinnaeve

Quel rapport entre augmentation des maladies de longue durée, report de l’âge de la retraite et dégressivité des allocations de chômage? Au travailler plus longtemps parce qu’on vit plus longtemps, il nous faut substituer une autre logique. Plus juste, plus claire. Mais moins visible et peu audible.

Lire la suite »

Analyse #14 – Jean-François Pontégnie – Du supplice comme spectacle au spectacle comme supplice…

Categories : 2017, Analyses
pontegnies

Depuis que les lignes qui suivent ont été écrites, de nouveaux attentats sont venus ensanglanter l’actualité, de Djakarta à l’Égypte, des dizaines de personnes ont péri, froidement abattues ou victimes de bombes aveugles. À Manchester, un jeune homme s’est fait exploser dans la foule quittant le concert d’une quelconque starlette. Le spectacle de cet attentat, au coeur même de ce dont la société spectaculaire entend faire notre ordinaire, ouvre une perspective vertigineuse sur l’hypothèse que nous posons que l’inversion des signes – où c’est à présent le crime qui fait spectacle – témoigne de la dilution de tout signifié dans un éternel présent.

Lire la suite »