Face aux saisissants progrès de la « grande convergence » entre les nanotechnologies, les biotechnologies, l’intelligence artificielle et les sciences cognitives (les « NBIC »), c’est, après la nature, l’humain qui est en chantier. Et donc une nouvelle définition de l’homme. Tentons de poser quelques termes du débat. Tout d’abord trois constats. Comme l’écrivent Monique Atlan et Roger-Pol Droit, « 1 : l’homme pourrait être radicalement transformé par les moyens d’action des technologies actuelles ; 2 : les débats concernant les choix, les enjeux et les limites mobilisent des représentations divergentes de l’humain ; 3 : les philosophes modernes ont dans l’ensemble délaissé ces questions, alors même qu’elles se révèlent cruciales ».
Une analyse de Jean Cornil, Conseiller politique chez PAC et membre du Comité de rédaction d’Agir par la Culture
