Analyse#29 – Marc Sinnaeve – Le régime populiste de la crise sans fin
Categories : 2012, Analyses
Plus qu’une politique ou une idéologie, le populisme qui gagne la société, les esprits et les cœurs, s’apparente, chez nous, à un régime global. Une sorte de modèle régressif d’hégémonie culturelle. Qui a tout à voir avec les raisons du succès de la nouvelle droite en Europe. Dans une époque où, face à un avenir […]
Lire la suite »Analyse#28 – Marc Sinnaeve – Le paradigme médiatique du Tsunami
Categories : 2012, AnalysesL’information, à l’âge du journalisme événementiel, dissocie plus qu’elle ne lie. Elle ignore, plus qu’elle ne met en exergue, les rapports sociaux, les interactions, les analogies, les croisements, bref, les processus liants qui permettent de saisir le réel dans sa complexité… réelle. S’il en est ainsi, c’est, notamment, parce qu’on ne traite plus les choses, […]
Lire la suite »Analyse#27 – Jean Cornil – Dieu derrière l’Etat ?
Categories : 2012, Analyses
Nous traversons une époque qui, à en croire certaines analyses, nous a définitivement émancipé des traditions religieuses et de la pesanteur du transcendant. Notre siècle n’est qu’une étape de plus de la longue marche de l’Histoire vers la sécularisation. Séparation du sacré et du profane. Triomphe de la laïcité comme césure entre l’Eglise et l’Etat. […]
Lire la suite »Analyse#26 – Marc Sinnaeve – Le modèle social-démocrate, ou le pouvoir de politique
Categories : 2012, AnalysesPlus qu’une période économique et sociale faste, survenue dans des circonstances historiques particulières, le modèle social belge correspond à une construction profondément politique. Il n’a rien de providentiel, comme le laisse entendre la formule d’Etat-providence pour qualifier l’intervention de l’Etat dans les questions économiques et sociales. Celle-ci est marquée par la prégnance du projet social-démocrate […]
Lire la suite »Analyse#25 – Marc Sinnaeve – L’intégration de la classe ouvrière au coeur du modèle social-démocrate
Categories : 2012, AnalysesDe la Déclaration de Philadelphie au Pacte social belge, un consensus se fait jour, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, autour de l’idée d’une société nouvelle qui serait plus égalitaire, ou moins injuste. Une nouvelle hiérarchie préside aux rapports entre l’économique et la société. Tandis qu’une nouvelle perspective s’ouvre à la classe ouvrière : celle de son propre avenir. En Belgique, ce sont les forces politiques et sociales de la gauche socialiste et chrétienne principalement qui seront parties prenantes du compromis politique d’après-guerre. Si elles sont bien présentes et agissantes au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, les forces communistes ou de gauche radicale restent minoritaires, divisées et peu enclines au compromis qui voit émerger le Pacte social de 1944. Car, il s’agit bien, on l’a dit, d’un compromis politique global sur l’approfondissement de la démocratie par le biais des droits sociaux et économiques.
Lire la suite »Analyse#24 – Marc Sinnaeve – Fordisme et New Deal : les courants porteurs d’Outre-Atlantique
Categories : 2012, AnalysesDans les esprits, le schéma keynésien va de pair avec le « modèle fordiste », au point de les confondre parfois. C’est dû au lien que va instaurer Henry Ford, dès le début du 20ème siècle, entre amélioration de la productivité de l’industrie et augmentation de la demande. Dans le vocabulaire économique, de fait, le fordisme recouvre ces deux dimensions : une production de masse de biens à bas prix pour une consommation de masse. L’une créant les conditions de l’autre. Après le krach de 1929, Roosevelt bâtira une partie de sa politique du New Deal sur le schéma fordiste. Le fordisme se définit le mieux comme suit : « C’est une stratégie de développement des entreprises fondée sur un abaissement des prix de revient par l’organisation du travail, des salaires relativement élevés et une production de masse pour un marché de masse. »
Lire la suite »Analyse #23 – Marc Sinnaeve – Le modèle Keynesien pour dompter les crises de l’économique
Categories : 2012, AnalysesL’Etat social se construit d’un point de vue économique sur un modèle keynésien d’économie mixte qui prévoit, à côté du marché, une intervention de l’Etat en tant que régulateur et acteur important du développement économique. De 1950 à 1975, le schéma keynésien a rendu possible les politiques de répartition plus harmonieuse des richesses produites entre […]
Lire la suite »Analyse #22 – Marc Sinnaeve – Société salariale, égalité démocratique et droits individuels
Categories : 2012, AnalysesLa période que l’on a coutume de situer entre 1945 et 1975 marque l’apogée de la société salariale et de la protection sociale, solidement arrimées l’une à l’autre, au cœur de l’Etat social en construction. Protections et droits sociaux sont en effet attachés au travail, ou, plus exactement, ils font partie du statut de l’emploi […]
Lire la suite »Analyse #21 – Marc Sinnaeve – Le pacte social de 1944 : Grand compromis capital-travail
Categories : 2012, AnalysesLes principes du modèle social belge sont inscrits dans le Projet d’accord de solidarité sociale conclu en 1944 par un comité patronal-ouvrier. C’est à la fois le point d’aboutissement d’un processus amorcé lors de la décennie précédente pour faire face à la grande crise des années 1930, et le point de départ de l’Etat social moderne. Des membres « éclairés » du patronat et des représentants syndicaux « modérés » ont pris l’initiative de se réunir dans la clandestinité, avec quelques hauts fonctionnaires de l’Etat, afin d’envisager ce qui pouvait être fait immédiatement après la Libération. Il s’agissait, pour les patrons, de préparer les conditions de la reconstruction de l’après-guerre, et, pour les syndicalistes présents, de parvenir à la généralisation des assurances sociales. Si les négociations durant la guerre se déroulent dans un cadre équilibré, la balance penche en faveur des salariés une fois la Libération.
Lire la suite »Analyse #20 – Marc Sinnaeve – Entre les bras de l’Etat social
Categories : 2012, AnalysesIls sont un certain nombre, d’économistes, de sociologues, de politologues, de philosophes… à soutenir qu’il n’y a pas de sortie de crise possible, sans réhabilitation de l’Etat social, de la dépense publique et de l’impôt. Il est bien question, dans leur propos, de réhabilitation et pas de reconstruction, car l’Etat social est, selon eux, toujours bien d’actualité. Doublement même. Contesté, attaqué, rogné depuis trente ans par les politiques néolibérales de libre-échange, de libéralisation financière, d’austérité salariale, de flexibilisation des relations du travail, de mise en concurrence fiscale et sociale des territoires et des travailleurs, l’Etat social plie mais ne rompt pas.
Lire la suite »
